Recomendaciones: ED SHEERAN
Un tribunal de apelaciones ha dictaminado que Ed Sheeran no infringió los derechos de autor de “Let’s Get It On” de Marvin Gaye.
El viernes 1 de noviembre, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito dictaminó que la exitosa canción de Sheeran de 2014 no infringió los derechos de autor de la icónica canción de Gaye, citando que ambas canciones solo comparten “bloques musicales fundamentales”, según informa Billboard.
El caso original fue presentado en 2018 por Structured Asset Sales, los propietarios parciales de los derechos de autor de Ed Townsend, quien coescribió “Let’s Get It On”. El caso afirmaba que el cantante de “Lego House” había copiado una progresión de acordes y un ritmo de la icónica canción soul de 1973.
El tribunal de apelaciones dijo que la demanda buscaba “un monopolio sobre una combinación de dos bloques musicales fundamentales”.
Un panel de jueces de la corte de apelaciones también escribió: “La progresión de cuatro acordes en cuestión, omnipresente en la música pop, incluso combinada con un ritmo armónico sincopado, está demasiado bien explorada para cumplir con el umbral de originalidad que exige la ley de derechos de autor”.
“La sobreprotección de elementos tan básicos amenazaría con sofocar la creatividad y socavar el propósito de la ley de derechos de autor”.
El abogado de Sheeran, Donald Zakarian, le dijo a Rolling Stone:
“Nos complace que el Segundo Circuito haya estado de acuerdo con el juez Stanton en que Ed Sheeran y Amy Wadge no infringieron ‘Let’s Get It On’ al crear ‘Thinking Out Loud’. Esta decisión es coherente con el rechazo del jurado a cualquier reclamo de infracción en el caso Griffin, al creer que Ed y Amy crearon ‘Thinking Out Loud’ de forma independiente”.
El veredicto llega un año después de que Sheeran fuera declarado no responsable de copiar la canción después de ser demandado por el patrimonio de Ed Townshend. En ese momento, Sheeran supuestamente subió al estrado en Manhattan para insistir en que “terminaría con la música” si lo encontraban culpable.
El cantante de “Shape Of You” ha dicho sentirse satisfecho con el resultado, pero que está “increíblemente frustrado de que se permita que reclamos sin fundamento como este lleguen a los tribunales”, según informa Rolling Stone.
Continuó: “Es simplemente incorrecto. Al detener esta práctica, también podemos respaldar adecuadamente los reclamos genuinos de derechos de autor de música para que los reclamos legítimos se escuchen y resuelvan correctamente”. Y calificó la demanda en su contra como un “reclamo falso”.
