LEMMY DE MOTÖRHEAD: SIEMPRE BEATLES ANTES QUE STONES

Escucha BEATLES

en Amazon Music Unlimited (ad)

Hoy es el noveno aniversario de la muerte de Lemmy Kilmister, líder y alma de Motörhead. A la eterna pregunta, a veces francamente pesada, de «Beatles o Rolling Stones», Lemmy siempre tuvo una fácil respuesta: sin ninguna clase de dudas, los Fab Four.

Mucho antes de ser parte de Hawkwind y crear a mediados de los años 70 Motörhead, Lemmy había conocido bien los sesenta y había estado al frente de bandas como The Rockin´ Vickers y Sam Gopal, cuando Beatles y Stones dominaban la década.

Orli_Blog]: Los Beatles a través de Lemmy (y él a través de otros)Orli_Blog]: Los Beatles a través de Lemmy (y él a través de otros)

A pesar de que los miembros de los dos grupos eran amigos, siempre había alguien tratando de sembrar la discordia y enfrentarlos. Lemmy no formó su opinión en base a las batallas inventadas por la prensa, sino en las peleas físicas en las calles.

Básicamente dice que, en contra de sus respectivas leyendas, los Beatles eran los chicos de la calle y los Stones los pijos «niños de mamá».

“Los Beatles eran hombres duros”, escribió en sus memorias de 2004 White Line Fever.

“El mánager Brian Epstein los limpió para el consumo masivo, pero eran todo menos maricones. Eran de Liverpool, que es como Hamburgo o Norfolk, Virginia, una ciudad dura y marítima. Todos estos estibadores y marineros te darían una paliza si les hicieras un guiño. Ringo es de Dingle, que es como el puto Bronx».

The Beatles's Bizarre 1960s Christmas Shows | Mental FlossThe Beatles's Bizarre 1960s Christmas Shows | Mental Floss

“Los Rolling Stones eran los niños de mamá, todos estudiantes universitarios de las afueras de Londres. Fueron a morirse de hambre a Londres, pero por elección, para darse una especie de aura irreverente».

«Me gustaron los Stones, pero nunca estuvieron cerca de los Beatles, ni por humor, ni por originalidad, ni por canciones, ni por presentación. Todo lo que tenían era a Mick Jagger bailando».

«De acuerdo, los Stones hicieron grandes discos, pero siempre fueron una mierda en el escenario, mientras que los Beatles fueron el mecanismo».

Eres más de Los Beatles o de Los Rolling Stones? ¡VOTA! | El HuffPostEres más de Los Beatles o de Los Rolling Stones? ¡VOTA! | El HuffPost

Y Lemmy recordó una noche en particular en el famoso Cavern Club de Liverpool, poco después de que Epstein se hiciese mánager del grupo:

“Todos en Liverpool sabían que Epstein era gay, y un chaval de la audiencia gritó: ‘¡John Lennon es un puto maricón!’, y John, que nunca se ponía gafas en el escenario, bajó su guitarra y gritó al público: ‘¿Quién ha dicho eso?’».

”Entonces el chaval va y dice: “Joder, yo lo hice”. ¡John fue tras él y ¡BAM! le dio el beso de Liverpool, le arreó en la cabeza ¡dos veces! Y el muchacho cayó en una masa de sangre, mocos y dientes. Luego John volvió al escenario, y preguntó: «¿Alguien más?’». Silencio. ‘De acuerdo, entonces: ‘Some Other Guy’».

Hace años, Motörhead hicieron una versión de «Back in the U.R.S.S.» de los Beatles. y de «Jumpin’ Jack Flash» y «Sympathy for the Devil» de los Stones.

En 2015 dijo que consideraba mejor la versión de Motörhead de esta última, cosa que no se atrevió a decir de la que hicieron de los Beatles. A sus Beatles nadie se los podía tocar.

Ver fuente

Farándula y Moda

Entrada siguiente

Los productores del show pensaron que sería un total fracaso. Lo cierto es que fue uno de los especiales de navidad más vistos por más de 50 años

Sáb Dic 28 , 2024
Comparte en tus redes sociales Si pensamos en especiales de navidad que siempre viven en nuestra memoria y que, año con año se vuelven en clásicos para volver a ver, quizá regresen a nuestra mente extractos de episodios de ‘Los Simpson‘ o de varias sitcoms más actuales, sin embargo, en […]

Puede que te guste